<山形県知事>ふるさと納税返礼品競争「過熱気味でもいい」

スポンサードリンク

ふるさと納税の返礼品競争の自粛を求めた総務省の通知に対し、山形県の吉村美栄子知事は11日の会見で「(返礼品競争が)過熱気味でもいいのではないか」と述べた。地域活性化の活力剤になっているとし、返礼品の調達額も制限すべきではないとの立場を示した。

 吉村知事は「予算の獲得だけでなく、地域のPRという点でも官民一体となって盛り上がっている」と、ふるさと納税の利点を指摘。総務省に「地方が盛り上がり一生懸命に取り組んでいる点を懐深く見守ってほしい」と求めた。

 総務省の通知は1日、全国の都道府県を対象に出された。返礼品競争が「過熱している」として、返礼品の寄付額に対する調達額の比率(調達割合)を3割以下にすべきだと指示。家電や家具などは資産性が高いとし、「納税の趣旨に反する返礼品」とした。

 県と県内市町村を合わせた寄付総額は約139億円(2015年度)で、全国2位。【野間口陽】

(引用元)毎日新聞 4/12(水) 10:05配信

Sponsored Link






2017/04/12 11:22
そんな事よりも集まった税収入で地方自治体が、どう生き返ったかを競い合って欲しいし、広報してほしい。取るだけ取って、ムダな箱もの作るとかではなくてね。

名無しさん
2017/04/12 11:25
総務省は国の味方なのか東京都の味方なのか?
日本国全体に税金が流れる事に何の文句が有るのか?

名無しさん
2017/04/12 10:13
加熱ったって、一部でその地方に何も関係ない高価な物や、金券、それに近いものを配っていたことじゃないの?
山形のどこだったかな?マラソン大会の参加権を返礼にしていたところあったよね。しかも大人気だとか。
そう言うものこそ地域活性とか、返礼品にしても正しいと思う。

名無しさん
2017/04/12 10:09
福岡の久留米市にふるさと納税すると、
ブリジストンの電動アシスト自転車が貰える。

名無しさん
2017/04/12 11:45
これは総務省が悪い。自治体をコントロールしようとしすぎ。

名無しさん
2017/04/12 12:17
牛、すいか、佐藤錦、もらえたらうれしいね。ラフランスEtc、山形って
いいな・・・・。

名無しさん
2017/04/12 11:28
お礼選びで特産品見てるだけで、PR効果はあると思うよ。
訪れてみたいって気にもなるしね

名無しさん
2017/04/12 12:16
東京から地方へお金が流れるの基本的にはいいこと。

名無しさん
2017/04/12 10:23
おっしゃるとおり
返戻品で地元の企業や商店の商品が知られることにもなり地方にとっては有益
国がいろいろと口出しするべきではない
そもそも税の偏在を是正する目的があるのだからそれぞれ自治体が特色をだしアピールすればいい

名無しさん
2017/04/12 12:22
よく言った。高市にも聞かせてやりたい。
tea*****

名無しさん
2017/04/12 12:38
高市早苗が総務大臣なってからロクなことがない。

名無しさん
2017/04/12 11:32
要するに税金を上手く集められなかった自治体が不満言ったんでしょ?
そりゃ反論も出ますわなぁ。

名無しさん
2017/04/12 12:27
都の税収が減ったからでしょ。
地方が潤ったっていいじゃないか(๑•̀ㅂ•́)و✧

名無しさん
2017/04/12 12:40
>総務省に「地方が盛り上がり一生懸命に取り組んでいる点を懐深く見守ってほしい」と求めた。
よく言った!
無駄に規制をかけるべきではない。

名無しさん
2017/04/12 12:21
賛成~
総務省は自由を阻害してる

名無しさん
2017/04/12 12:28
山形県は「宮城製靴(謹製誂靴・和創良靴)」や「銀座山形屋」のオーダー券や米沢牛など、ひときわ魅力的な返礼品が多いと思った。

名無しさん
2017/04/12 12:17
山形はさくらんぼで潤ってるからな・・・俺も毎年もらってる。

名無しさん
2017/04/12 12:11
金額じゃ無く返礼品の物に寄るのでは無いですか…金券なんかは持っての他だし地元の特産品を送るなら地域の活性化にもなるしアピール出来ますよね。

名無しさん
2017/04/12 12:32
むしろもっと競い合うべきでしょ。
お役所の頭の使い所
oba*****

名無しさん
2017/04/12 12:27
地方が育てた人材を東京が吸い上げてるんだからねぇ。

名無しさん
2017/04/12 12:19
返礼品が地元の特産品なら町も企業、農家も潤っていいじゃない。制限なんて必要なし。

名無しさん
2017/04/12 12:36
転売しづらい農産物を特例にすればいい

名無しさん
2017/04/12 12:33
各自治体の自主規制に任せるべきで国が自治体に規制するのはおかしい。

名無しさん
2017/04/12 14:13
日本全体の税収という大きな視点で物を言ってほしいね

名無しさん
2017/04/12 12:52
俺は50年近く都に納税しているが納税返礼品など貰った事無いぞ故郷にするかな?
野菜等送って来ると嬉しいな

名無しさん
2017/04/12 12:50
山形とか北海道は取り組みに特に積極的だからね。

名無しさん
2017/04/12 12:34
各地域の考えで良いと思う。あまり国が関与すると統一した町興しになり興味がなくなる、国は早く地方経済盛り上げる施策を考えて欲しい。

名無しさん
2017/04/12 12:19
普通に考えれば、何もなければゼロなところ、地域活性化に地域PRをタダどころか税収もありで行えるわけだから何ら問題はないだろう。
単に中央(というか東京)に落ちる金が減るから難色を示してるだけだろ。
kag*****

名無しさん
2017/04/12 12:17
日本の税制度が受益者負担の原則から反しているからこういうことになる。

名無しさん
2017/04/12 19:54
.w

名無しさん
2017/04/12 11:23
家電なんかも工場があるとかその地域の活性化になるならありだと思うんだよな。確かにたまに全く関係ないお礼もあるんだけど。

名無しさん
2017/04/12 13:46
ただの通販になったらアカンのやで。

名無しさん
2017/04/12 12:24
元々の所得税や住民税が少ない人には
意味が無い制度。

名無しさん
2017/04/12 13:01
山形の返礼品は狙い目かな。総務省の規制には従わなくてよいという、知事の「お墨付き」が出たから、お得感があるかも

名無しさん
2017/04/12 12:47
自治体の税収増加に繋がってるしPRになっているんだから、国が変な通達なんか出さず、自治体に任せるべきだ。
それよりも総務省と高市はNHKの解体に取り組むべきだ。

名無しさん
2017/04/12 10:18
地元のPRになるものなら何でもいいと思う
今度旅行にでも行ってみたいとか思うし
ただ地元の特産品じゃないものとかで返還されるのはどうかなぁ

名無しさん
2017/04/12 12:48
政府や国が余計な口出しをするとろくな事がないからなあ。
自分の懐が痛むことに対してはすぐに手を出してくるから厄介
dea*****

名無しさん
2017/04/12 12:17
>過熱気味でもいい
まったく、そのとおりだ
冷や水をかけるのは止めてほしい

名無しさん
2017/04/12 11:20
納税してお礼が貰えるなんて 
本当にその市町村のためになるのか?
・・・って思ってたけど
もらった市町村の方がそういうなら
それでいいと思う
その土地の名産名品が返礼品として売れて
町興しになっているのでしょう
市町村民の収入に偏りがなければいいんですが・・・

名無しさん
2017/04/12 14:59
滲み出る唐澤貴洋感…

名無しさん
2017/04/12 12:41
あれダメこれダメとか言い出すのが変だろね。田舎が特産品だすのは当たり前だし、都会派が自分達の税収減ると言うならアイデア出せばいいだけでしょ。魅力のある物にお金だしたいと思うは同然のことだよ。

名無しさん
2017/04/12 12:53
あまり物で金集め煽り過ぎるのも・・・
どうかと思うよww

名無しさん
2017/04/12 15:09
地元特産品や地場産業の品を使って、地域が活性化するならいいのではないか。
金券なんかはやめましょう。

名無しさん
2017/04/12 14:03
知事のご意見もっともですね。何が問題?
統制すると敬遠する人増えて効果無しなんて事ありませんか?

名無しさん
2017/04/12 11:45
過熱→活性化
見方によるかと
返礼品で逆ザヤは間抜け過ぎ!
ただし「産地偽装」とか何れありそう

名無しさん
2017/04/12 17:13
山形のサクランボ美味しいよね〜〜
kkh*****

名無しさん
2017/04/12 17:32
霞ヶ関は地方に金をやりたくないからね。

名無しさん
2017/04/12 16:51
都会と田舎の考え方が逆なのは当然。
がんばれ田舎!

名無しさん
2017/04/12 16:22
もっともである

名無しさん
2017/04/12 12:42
交付金を貰っている自治体は、罰則がないとは言え総務省の通達を無視するわけには行かないだろうね。

名無しさん
2017/04/12 12:57
対象商品を人気商品化して売り上げにつなげるなど、6次産業化できてじめて意味があるから。3割とか関係なく、ばらまいているだけじゃ、不健全な事業を作るだけでダメだよ。

名無しさん
2017/04/12 11:53
原価割れしなければOK
地方行政もビジネスの勉強になるだろうしね。

名無しさん
2017/04/12 12:56
スーパーのお菓子売り場に売っているおもちゃと一緒だよね。
300円のお菓子で、ミニカーが入っていて、お菓子は飴玉1個!

名無しさん
2017/04/12 12:23
山形で売ってる紐引っ張ると過熱する駅弁が好きだわ。

名無しさん
2017/04/12 12:48
ん・・・観光客増加や永住者が見込めるアピールならおおいにすべきだが
簡単ではないんじゃないか?
fwi*****

名無しさん
2017/04/12 14:12
返礼品はオマケだろ。
そちらを豪華にするのは、本末転倒。

名無しさん
2017/04/12 13:41
損益分岐点させクリアしてれば加熱してもいいでしょ
税金のイメージは納入して損のイメージだが
ハイリターンだと進んで納税したいのは人の心理
民間の知恵に通じてる

名無しさん
2017/04/12 13:12
知事のような高額所得者ほど得する制度だからね

名無しさん
2017/04/12 13:01
なんか違う(ヾ(´・ω・`)

名無しさん
2017/04/12 12:51
1万円の寄付で山形牛のロース肉1kgの返礼オナシャス(*´Д`)ハァハァ

名無しさん
2017/04/12 14:11
東京が減収だからだなーー
官僚とかみんな都民だもんね。
地方だってPRする手段にしてるんだし
高額返礼品で財政がたちいかないなら
やめるだろうし、自然に
淘汰されるから
それだけ見返りがあるっちゅーことだ
国は介入すべきではない。

名無しさん
2017/04/12 12:35
地元品の購入に結びつけば、それでよかろう。
どこでも使えるポイントの類いはおかしいが。
都市部の税収が減る?
当たり前だ、不均衡を是正するのが目的なのだから。

名無しさん
2017/04/12 12:57
過熱気味で一体どこの誰が迷惑してるの?
高市嫌いやわぁ

名無しさん
2017/04/12 12:22
自治体の広告宣伝費にもなるとして考えれば何割位内とか国が言うべきことでは無いと思う。
ka_*****

名無しさん
2017/04/12 12:52
その差額を負担するのは地元でしょ?
何のための納税制度なんだか・・・

名無しさん
2017/04/12 12:45
山形市のシトロンっていう洋食屋とチキンハウスっていう豚カツ屋行きたい。

名無しさん
2017/04/12 12:34
返礼品だって金かけて準備してるんだからな。人口が多いからって安心している都市は足下すくわれてる最中?

名無しさん
2017/04/12 12:46
1万円の金券を7千円で売ることに正当性はない。

名無しさん
2017/04/12 12:53
そのとおりです。

名無しさん
2017/04/12 12:43
逆の見方をすれば、過去の税金の使い方が納税者側に役立った感が如何に無かったかということ。

名無しさん
2017/04/12 21:54
じゃあ、「第二の夕張」になってみる?

名無しさん
2017/04/12 22:53
吉村さん負けるな

名無しさん
2017/04/12 12:55
少なくともこれで地方に関心を寄せるようになったぞ。
Coh*****

名無しさん
2017/04/12 12:41
テレビやマスコミに大金払って
地方の特産品を宣伝するより全然いい

名無しさん
2017/04/12 12:20
言いにくいことを、
よく言ってくれました!

名無しさん
2017/04/12 16:54
その通り!!

名無しさん
2017/04/12 13:52
過熱じゃなく知恵の出し合い。
優れたアイディアで税収が増える、
こんな良い事は無い筈。

名無しさん
2017/04/12 16:16
ふるさと納税で、ライフラインのリフォームしよう!で、いいんじゃない?
国道、県道、県水…あちこち傷んで陥没しちゃうんでしょ?

名無しさん
2017/04/12 12:56
山形名物のいも煮を真空冷凍パックにして送ってほしい。
あれはかなり美味しそうですから(^^)

名無しさん
2017/04/12 21:55
山形県知事の意見に賛成。
地方の疲弊ぶりを見れば,もっと過熱してもいいぐらいだ。
そもそも地方の衰退を招き,それを何十年も放置した政府・政権の無策が悪い。少子化も同じ。無策で放置し過ぎだわ

名無しさん
2017/04/12 13:09
しかし住民税逸失分75%の国税による補填(地方交付税非交付自治体は補填無し)と返礼その他経費も含めてトータルすると税収が減るという根本的な問題点はほんとに議題に上がらんね。
どこかから圧力かかっているの?

名無しさん
2017/04/12 11:48
おもに文句言ってる東京も神奈川も、地方に比べりゃいろんな産業、会社がたくさんあるんだから、努力すればこれからなんでも返礼品で挽回できるでしょ?
ぼーっとしてると先越される。
rei*****

名無しさん
2017/04/12 12:21
そりゃ、天童は潤ってるもんね。
県内の他市町村はどう?
あ、私は山形県民です。

名無しさん
2017/04/12 13:06
ふるさと納税の考え方自体は非常に素晴らしいものだと思う。
しかし、返礼額が納税額の50%を超えるようなものでは、制度の維持が難しいだろうなとは思う。元々の趣旨を逸脱してしまっては制度の意味がなくなるので、各県も考えるだろうとは思う。
税金=サービスに対する対価であるので、居住している街への納税は、その街から受けるサービスの対価として払っている訳です。サービスを受けていないという人がいるが、ゴミの収集や役所での手続き、公益サービスを受けるなどなど色々無償で受けているサービスが、納税額の減少で低下しないか心配はある。

名無しさん
2017/04/12 13:57
東京だってふるさと納税やっているわけだから、総務省が口出しすることではない。

名無しさん
2017/04/12 13:50
よく言った。地方からもどんどん声を出してほしい。地元の農産物までに制限を掛けるのはおかしい。
地方交付金で再分配されるなんて考えは国のお役人の考えそのままだ。

名無しさん
2017/04/12 12:15
霞ヶ関の考え方は古いんだね。完全な物事は無いんだよあらゆる法律もだ。ふるさと納税で地方が潤う事は良いことだよ

名無しさん
2017/04/12 12:51
総務省って、旧自治省の事なんでしょう。地方活性化、自治拡大に反する通達を出すのは、自分で自分の首を絞めてませんか。

名無しさん
2017/04/12 16:28
役所に水を差されて、仕組み自体がしぼんだら元も子もないもんな。

名無しさん
2017/04/12 17:09
>山形県の吉村美栄子知事は11日の会見で「(返礼品競争が)過熱気味でもいいのではないか」と述べた。地域活性化の活力剤になっているとし、返礼品の調達額も制限すべきではないとの立場を示した。

何だか、モヤモヤするな。


名無しさん
2017/04/12 12:24
納税つーか、購入補助の通販状態だもんね
都市部が、返礼に地域振興券とか某所みたいに始めたら制度自体終わるわ
1for***

名無しさん
2017/04/12 11:59
返礼品は国内生産品厳守にすればいいだろ!地元産にこだわると何にも産業がない自治体は困るからな!だが海外品を返礼品にするのは活性化にはつながらない!

名無しさん
2017/04/12 12:55
この仕組みは、地方に税金が行くように見えて、よくよく考えれば返礼品を作ってる企業が儲かってるだけなんですよね。
結局、返礼品分の税収差額は、その企業の収益になる。
地方活性化とは聞こえがいいですけど、その企業の経済活動だけで、本当に「その」地方が潤い、お金が落ちているんですかねえ?
その企業、選挙の時とかどういう風に動くんでしょうかね、というお話しでもあると。

名無しさん
2017/04/12 13:49
税収でしょ?何考えてるの?

名無しさん
2017/04/12 13:08
問題はそこじゃないと思うけどね、そもそものふるさと納税の趣旨に反するのもあるが、一番の問題はこれが節税対策として実際に使われていること。地方にお金を回すことを否定するつもりはないが、実際に税金の再分配がおかしいのに加えて、こういった政策一つ一つの積み重ねが今の格差社会を生み出していることだと思うのだけど。

名無しさん
2017/04/12 12:53
地方の人材が東京に流れてるんだから加熱してもいいだろ。地方が盛り上がるのはだめなの?

名無しさん
2017/04/12 12:42
本来の趣旨と違うんだよなあ

名無しさん
2017/04/12 12:26
ふるさと納税を始めた時と現在では、ふるさと納税の趣旨が違ってるような気がする

名無しさん
2017/04/12 12:45
企業みたいに適正利益確保がなされるならともかく、現状はそういう観点からも不安しか感じない

名無しさん
2017/04/12 12:40
活性化にかかる費用が、納税額を無視してもよいと聞こえる。
制限は必要だと思います。
tas*****

名無しさん
2017/04/12 14:16
正論。
地域特産品は努力した結果の表れ。
強制自動的な納税反対。

名無しさん
2017/04/12 14:33
東京は本社も多く、年収が多く、人口も多い
地方がふるさと納税で活性化しているなら
地方活性化としていいのではないだろうか

名無しさん
2017/04/12 12:51
地方に金が流れるのは良いことだが
税の公平性、税の使途の両面で返礼品がある事自体に疑問を感じる

名無しさん
2017/04/12 12:34
ふるさと納税の意味が変わってきてる事は真剣に考えるべきだと思う。

名無しさん
2017/04/12 12:26
熊本の震災に対して多額の寄付があったとか。返礼はもちろんない。寄付って本来は返礼を期待するものではないよ。

名無しさん
2017/04/12 12:57
どこかでバランス感覚を持っていないと崩壊すると思う。採算のとれない返礼品で業者を圧迫したりとか、いろんな問題が出てくるんじゃないかね。
もし、ふるさと納税の額が莫大になったら、「代表なくして課税なし」との兼ね合いはどうなるんだろう? 自主的なものだからナシ? でも寄付とは違うんだよね……?

名無しさん
2017/04/12 12:50
新聞の景品競争に似てなくもない

名無しさん
2017/04/12 13:49
基本的には支持するけど、あまり過剰になって本末転倒にならなければいい・・・新たな枠組みを創造する真の政治家がいなくなったとも言えるか二世やインテリには食らい付きの勇ましさがないね

名無しさん
2017/04/12 13:44
返礼品を下げれば、法律事態に国民は、興味が無くなる!残念

スポンサードリンク

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ