高齢者を75歳以上に定義変更提言、安倍政権の2つの狙いは?

スポンサードリンク

日本老年学会などは5日、現代人は心身が若返っているとして、65歳以上とされる高齢者の定義を75歳以上に引き上げるべきだとする提言を発表した。

 65~74歳は準備期間として新たに「准高齢者」と区分するよう求めた。

 提言は、現代人は10~20年前と比較し、加齢に伴う衰えが5~10年遅く、「若返り」がみられると指摘。65~74歳では活発に活動できる人が多数を占め、社会一般の意識としても高齢者とすることに否定的な意見が強いとした。

 その上で、高齢者の年齢を75歳以上に引き上げ、65~74歳は就労やボランティア活動ができるよう後押しし、「社会の支え手」として捉え直すべきだとした。一方で、年金受給年齢などに反映させることには慎重な態度を示した。 

(引用元)時事通信 1/5(木) 18:03配信



2017/01/05 21:45
認定特定非営利活動法人育て上げネット 理事長
オーサー報告
高齢者を75歳にすると年金受給開始年齢に影響が出てきます。そして、それを支える若い世代のうち、現在の若者政策対象年齢である概ね15歳から39歳の上限が44歳になると予想されます。
年齢で区切るのではなく、年齢にかかわらずその状況や状態に応じて必要な社会リソースを提供していくことに私は賛成する部分があります。

名無しさん
2017/01/05 19:05
上手い事言って年金支給を75歳からにしようとしているのでは。

名無しさん
2017/01/05 19:05
じゃ年金も75歳からねってなる気がするわ

名無しさん
2017/01/05 18:14
「准」と「正規」で分けるのは良いですが、どちらも以前は同じ「高齢者」であった自覚は持っていただきたい。
若いつもりで危険運転・・・とか、嫌ですよ。

名無しさん
2017/01/05 19:14
最後の一文でわかるが、年金支給年齢引き上げが目的であって、それ以外の目的なんてない。

名無しさん
2017/01/05 19:16
75ってもう殆どがよぼよぼの年齢だよ?
平均寿命が85とか言ったって
寝たきりとか意識がない人たち含めての平均だから。
65は十分高齢だよ。

名無しさん
2017/01/05 19:07
年金支給年齢上げたらただじゃおかない!

名無しさん
2017/01/05 18:11
定義を変えても意味はない。
個人個人で程度は違うからだ。

名無しさん
2017/01/05 19:09
最近、65~75までのドライバーが突っ込んでるけど…

名無しさん
2017/01/05 19:13
このくらいの年齢になると、個人差はかなり大きいだろうね。

名無しさん
2017/01/05 18:27
何をそんなに小刻みにする必要性があるのだろう。何か「仕分ける」目印だろうけど、ロクな事ではないだろうなぁ(笑)
*************

名無しさん
2017/01/05 19:19
年金も75からなら、いよいよ払う気無くなるわ。
貰えるのが半世紀後だし、そもそも貰えるかも謎

名無しさん
2017/01/05 18:19
これで年金支給開始年齢をどんどん引き上げるわけですね。

名無しさん
2017/01/05 19:19
それはいいと思うけど、年金は別でよろしく

名無しさん
2017/01/05 19:16
何か裏があるな。

名無しさん
2017/01/05 19:10
年金支給開始年齢も同様に引き上げられるだろうね。

名無しさん
2017/01/05 19:14
そんなことをしても高齢者社会は変わりません!

名無しさん
2017/01/05 19:06
65でも運転あやしいの沢山いるよ

名無しさん
2017/01/05 19:14
なら年金も定年も運転免許の返上も75って事か?
介護保険の支払い開始も遅くするか安くしないとね!

名無しさん
2017/01/05 19:09
おいおい…
なんじゃこりゃ?
miy*****

名無しさん
2017/01/05 19:26
今の70歳は元気だけど、現代の若者はそんなに長生き出来ない気がする。

名無しさん
2017/01/05 19:28
年金もらえないし、仕事もない
将来不安しかない。

名無しさん
2017/01/05 19:13
衰えには個人差があるけど、現行通り、65歳以上は高齢者とすべき。

名無しさん
2017/01/05 19:33
人によって違うでしょ
年齢だけで決めるのはどうかと思う
年金の支払い逃れとしか思えない!

名無しさん
2017/01/05 19:16
結局、年金支給を75歳からって事かな?

名無しさん
2017/01/05 19:15
90年代は、55歳が定年で、
60歳で映画館や床屋がシルバー料金だったぜ!!!

名無しさん
2017/01/05 19:14
でも65ぐらいから車の運転はすんなって言うのだろうな
年金あてにしてた人達は見殺しか

名無しさん
2017/01/05 19:35
こうやって、国の年金支給責任を免除しようとする魂胆が見え見え。自分はあと5年余りで65歳になるが、働くのはそのくらいまででいいよ。十分働いた。

名無しさん
2017/01/05 19:16
もうすぐ年金が破たんするから苦肉の策なんだろう。
オリンピック終了後はは年金支給開始が90歳になるんじゃないかな。
卒寿ってことでキリがいいとか言い出しそう。
yy1*****

名無しさん
2017/01/05 19:18
その内85歳で老後を心配する時代になりそうですね、麻生さん。

名無しさん
2017/01/05 19:11
60代70代のドライバーが事故っても高齢者ではない事にするのか

名無しさん
2017/01/05 19:38
今時の65歳はまだ若いと言うのは分からなくはないけど、70歳はどう考えても高齢者でしょ。

名無しさん
2017/01/05 19:20
このニュース聞いて最初に「年金は?」ってなるわ

名無しさん
2017/01/05 19:30
どれだけの権威があるのかは知らないけどこの定義を政府が年金絡みに悪用したら如何する?学会さんよ。

名無しさん
2017/01/05 19:17
年金だけじゃない 退職金も65にならないと貰えないかも知れない

名無しさん
2017/01/05 19:34
でも、老人には変わりない。

名無しさん
2017/01/05 19:49
無理がある。
60で十分年寄。

名無しさん
2017/01/05 19:05
こういう決まりを徐々に浸透させて、年金の支払いを遅らせていくわけですね。
ber*****

名無しさん
2017/01/05 19:14
こういう話はいずれ出ると思っていた。
しかも悪用する方向で話は流れていくと思っている。
五体満足だったら65歳以降も働いてもらう、そして年金は75歳から。
介護保険もしかり。
医療費の自己負担も75歳までは2~3割。
歳を取るほど、年齢と身体状況の個人差がデカくなるわけで、80歳でもフルマラソン走れてしまうほど元気な人もいれば、50歳でろくに働けない位に衰えてしまっている人もいる。
一律に何歳から高齢者とするなら、弱者側に合わせるべきで、今の65歳で良いのではないだろうか。

名無しさん
2017/01/05 19:19
安易な考えの結果生活保護が激増しそうな気がする!

名無しさん
2017/01/05 19:34
>65~74歳は就労やボランティア活動ができるよう後押しし
出来る人は、そんな事定義しなくてもできるんじゃ…?

名無しさん
2017/01/05 19:41
自分に限定していえば、働くのは60歳までが限界だと思う。
個人差が激しいと思うので、一部の高齢者だけをみて、一律に決めるのは止めて欲しいです。

名無しさん
2017/01/05 19:30
「65~74歳で活発に活動できる人多数」はいくらなんでも無理在り過ぎ。

名無しさん
2017/01/05 19:39
自分は高齢者じゃないって言って免許を返納しない老人が増えるのかな
死亡事故が起きてからでは遅い

名無しさん
2017/01/05 19:21
団塊をはじめ最近の老人の狼藉は看過しがたいものがある。
老人としての自覚を促がすべきところではないのか?

名無しさん
2017/01/05 19:27
生活する、仕事する…それは個人差も有るだろうし。けど、車の運転とかの危険が伴う行為に関しては対策を考えて欲しいです。

名無しさん
2017/01/05 19:33
まず何歳からって規定すべきではないと思うが…
*****☆

名無しさん
2017/01/05 19:14
根拠が不明。昔の老人より、アルツハイマーは増えてるけど

名無しさん
2017/01/05 19:38
言葉遊びはもううんざり。

名無しさん
2017/01/05 19:25
「まだ75歳になってないから老人じゃない」とか言って家族の言うことに耳を貸さず、車の運転を続けて結局は大事故とかにならないですかねー。
そんなのに巻き込まれたくないなー。

名無しさん
2017/01/05 19:24
はい、年金はもうもらえないってことですね

Sponsored Link





名無しさん
2017/01/05 19:20
定年は75からって時代になるのでしょうかね。。。

名無しさん
2017/01/05 19:26
個体差があるだろうよ。

名無しさん
2017/01/05 20:02
65歳~75歳まで、どう生活すれば良いのか!?

名無しさん
2017/01/05 19:52
高齢者に変わりはない。そんなことより認知症をなんとかした方が良いと思う。

名無しさん
2017/01/05 19:43
定義を変更は別にいいけど
もう取り敢えず今までコツコツ払ってきた年金返してくんない?って思う
tkk*****

名無しさん
2017/01/05 19:16
この時期に高齢者を持ち上げてるって何がしたいのかな?
年金とか福祉系の給付を辞める理由作りしてるのか。

名無しさん
2017/01/05 19:43
だからどうしました。 65歳でも75歳でも高齢は高齢。

名無しさん
2017/01/05 19:36
そんなことより安全で腹いっぱい飯が食える社会を実現してください

名無しさん
2017/01/05 19:39
80でもテキパキしてる人もいるし
30でも覇気がないやつがいるよな

名無しさん
2017/01/05 19:23
60歳過ぎたら個人差が大きいと思う。
無理にまとめなくてもいいよ。

名無しさん
2017/01/05 19:23
人によってすごく差があるよね。
一生働けと言われてる気がする。溜息。

名無しさん
2017/01/05 19:21
じゃあ、74歳まではおばあちゃんじゃないのね…って別に若いって言われてるわけじゃないけど、その年齢までは高齢者のくくりではないのはちょっと悪い気分じゃないかも。もちろん、年金はその前からしっかりもらいたいですけど。

名無しさん
2017/01/05 19:25
熟年とか後期高齢者とか
言葉ばかり作って実がないですね。

名無しさん
2017/01/05 19:13
もう俺は年金もらえないと思ってて、自分の事を毎月数万円寄付している凄い奴だと思うことにしている
tok*****

名無しさん
2017/01/05 19:50
そもそも75歳まで生きてられる自信がないわ

名無しさん
2017/01/05 20:02
反対
違う意図を感じる

名無しさん
2017/01/05 20:10
75歳まで働いていけるなら良いけど、働けない人はどういう仕打ちが有るか不安ですね。

名無しさん
2017/01/05 18:07
自信過剰になるから危ない

名無しさん
2017/01/05 19:44
いろんな天下り機関があるもんだ

名無しさん
2017/01/05 19:44
定義とかどっちでもいいけど、とりあえず若い人に譲る、若い人の言うことを聞くってことを覚えてほしい。
自分が年寄りになるのが本当に怖いわ…。

名無しさん
2017/01/05 20:55
妙な クラス分け が
始まった気がするのは
私だけではないはず

名無しさん
2017/01/05 19:52
自分は若いつもりでも
高齢者は高齢者です。
年金も75からとか
高齢ドライバーも75からとか
そういうのは止めて欲しい。

名無しさん
2017/01/05 19:44
どんなに回り見ても70才は高齢だぞ
may*****

名無しさん
2017/01/05 19:49
10年後には高齢者の年齢が「85歳以上」になってるかもしれん。

名無しさん
2017/01/05 20:04
75才で 何が 出来るの??

名無しさん
2017/01/05 20:10
年金支給は、64歳からということになるのかな?75歳は上げすぎだけど、今後、徐々に上がっていくかもしれない。

名無しさん
2017/01/05 19:34
定義を変えたところで何を変えたいのか見え透いてる学会なんていらないんじゃない?

名無しさん
2017/01/05 19:43
年金って完全に詐欺ですよね

名無しさん
2017/01/05 21:05
そんなこと言って、高齢者を働かせて、年金を押さえようとしてるとしか思えない。
「准」って予備軍って意味合いあるけど、一般の感覚はそう簡単に変わらない。

名無しさん
2017/01/05 19:44
それじゃあ車の運転も74歳までは問題ないな。

名無しさん
2017/01/05 20:11
介護保険利用も75歳からだよね。呼称も大事だけど現実を見ないと駄目でしょ。

名無しさん
2017/01/05 20:58
社会一般の意識としても高齢者とすることに否定的…って、元気だろうが活発だろうが、年齢が『高齢』であることはまぎれもない事実では。平均寿命にあと10年ほどの年齢でも高齢ではないってことですかねえ。むしろそっちの方が違和感
やまおか

名無しさん
2017/01/05 20:44
徐々になら解らんでもないが突然ポンと10歳引き上げるのはおかしい。

名無しさん
2017/01/05 19:35
高齢者の自動車事故が多発してるのに、引き上げてどうすんの。
気持ちが若いから免許返納したがらないんでしょ。逆効果じゃん。

名無しさん
2017/01/05 20:31
年金支給90歳からです~ってなりそうやね。

名無しさん
2017/01/05 22:10
年金支給を75歳にする気かな?もう生きて無い気がするけど

名無しさん
2017/01/05 19:25
年金の支給開始は75歳からになるようだな。

名無しさん
2017/01/05 19:35
まぁ、ある意味そうなるわな……。
でも、それならそれで、年金の扱いも変わる気がするけどな。
果たして、どうなる事やら。

名無しさん
2017/01/05 20:06
上がリタイヤしないから若者の貧困が増える。

名無しさん
2017/01/05 20:01
数字だけじゃなくて中身も見た方が良いのでは。

名無しさん
2017/01/05 21:30
私が高齢者になるときは85歳くらいかな。
ため息出るわ。

==========

(管理人コメント)

この記事から読み取れる安倍政権の狙いは2つ。

ひとつは、年金の加入期間を延ばすことです(現役世代を増やす)。

現在、国民年金は20歳~60歳の加入となっていますが、政府は20際~65歳に現役世代の定義を変えることを企んでいます。

支え手が増えるわけですから、年金財政も安定します。

そして、ゆくゆくは、支給開始年齢も現在の65歳から段階的に70歳、75歳へと引き上げる狙いもあるでしょう。

どうしても早くもらいたい人は、60歳から繰上げ支給制度がありますが、30%カットされます。

支給開始年齢を引き上げれば、繰上げカット率も上げますでしょうし、政府は労せず実質的に年金額を減らせます。

もうひとつは、高齢化率の引き下げです。

世界的にもみても高齢化率は断トツなのですが、この高齢者の定義を変えれば、高齢化率も下がるわけです。

姑息な手のような気もしますが、日本の活性化を促す意味でもやりたいんでしょう。

スポンサードリンク

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ