17年度予算、過去最大の97兆4500億円。一番やっかいな支出は年金ではない?

スポンサードリンク

政府は18日、2017年度予算案の一般会計総額を過去最大の97兆4500億円程度(16年度当初予算は96兆7218億円)とする方向で最終調整に入った。

高齢化に伴う社会保障関係費の増加を主因に、歳出の規模は5年連続で前年度を上回る。一方、歳入面では景気回復に伴う税収増をわずかながら見込み、新規国債発行額は7年連続で減らす。その結果、国債依存度は35.3%程度と16年度比0.3ポイント低下する。

政府は19日の閣僚折衝を経て22日に同予算案を閣議決定する。

政策的な経費に使う一般歳出は58兆4000億円弱(16年度当初57兆8286億円)。医療・年金・介護などの社会保障関係費は32兆円台半ばに膨らみ、防衛費も過去最大となるが、前年度比の増加幅は政府が財政健全化計画の目安としている年5300億円程度にとどめた。

一般歳出以外では、国債の償還や利払いに充てる国債費が23兆5000億円強と16年度当初比で数百億円減少する。日銀によるマイナス金利政策の影響を考慮し、長期金利の想定を過去最低の1.1%に設定、利払い費を抑制する。地方の財源不足を補う地方交付税交付金は16年度当初を上回る15兆6000億円弱とする。

税収は57兆7000億円強(同57兆6040億円)と微増を見込み、新規国債発行額は34兆4000億円弱(同34兆4320億円)とわずかながら減らす。16年度税収は、円高下での法人税収の伸び悩みなどで約55兆9000億円と当初見込みより減少する見通しだが、17年度税収は企業収益改善などで再び増加すると見込んだ。

(引用元)時事通信 12/18(日) 21:00配信 


名無しさん
2016/12/18 21:14
無駄使いはまだまだ沢山あると思いますよ

名無しさん
2016/12/18 22:00
特別会計…日本はもう「特別」とか言っていられる状態ではないのでは?

名無しさん
2016/12/18 21:04
今の赤ちゃん世代が考えればいい問題ってか(笑)

名無しさん
2016/12/18 23:47
少しは現役世代の事も考えて欲しいよ
こんな案では
「頑張ろう」という気にもなれない

名無しさん
2016/12/18 23:58
普通にちゃんと見積もりしたら半分くらいになりそう!公の仕事は何でもどんぶり勘定!

名無しさん
2016/12/18 23:59
普通の民間人の感覚なら軽く3割は削減出来るだろう

名無しさん
2016/12/18 22:40
あぶく銭だと思って使ってるんだろうね

名無しさん
2016/12/18 23:59
いつも思うけど、何をそんなに使うことがあるのだろうか。。

名無しさん
2016/12/18 23:55
社会保障費以外の内容が知りたい。

名無しさん
2016/12/18 23:50
国を運営するのにこんなにお金が掛かるのかな。。。 
今のシニアには申し訳ないのですが、もう少し負担をして欲しい
今の中年世代が引退する頃にはもっと酷い事になりそう
白米伝

名無しさん
2016/12/18 23:45
で何で公務員の給料が上がるのか…。
子供でもわかる。

名無しさん
2016/12/18 23:10
最近ではロシアに3、000億、あと、原子力増殖炉もんじゅの1日の維持費4、000万円。
そういったものを取り上げずに社会保障費が増えたから税金上げますモードやめてもらえませんか。

名無しさん
2016/12/18 23:57
普通97兆使いたいなら
収入がそれ以上無いといけないんだけど

名無しさん
2016/12/19 00:05
オリンピックとか、廃炉とか、国民負担がハンパない

名無しさん
2016/12/18 23:56
お金が無いなら無いなりの予算の組み方とかあると思うんですけどね

名無しさん
2016/12/18 21:03
公務員の人件費はいつ削るんですか

名無しさん
2016/12/18 23:57
毎年恒例「問題の先送り」。

名無しさん
2016/12/18 23:54
後世に残す借金であれば今はどうでもいい。みたいですね。
その頃には自分はあの世だから

名無しさん
2016/12/18 23:44
GDPの2倍もある国の借金を一体どうするつもりなん?
*****

名無しさん
2016/12/18 23:59
役人と、議員のために税金払いたくない

名無しさん
2016/12/19 00:20
節約する気ある?

名無しさん
2016/12/19 00:48
公務員の謎の給与増もあるけどこの時期になるとやたら工事とかするしそういう無駄遣いも変えないと日本はほんとにやばいんじゃないかと思う。

名無しさん
2016/12/19 01:24
議員定数削減は?
なぜ公務員のボーナスが増えるの?
ありえないだろ。

名無しさん
2016/12/19 00:07
歳入の範囲で賄おうなんて、全く思ってないのね。
そんな生活してみたいわ

名無しさん
2016/12/19 00:08
来年も益々アベノバラマキ

名無しさん
2016/12/19 00:13
良いね〜
議員さん、政治家さん
おこずかいが増えて

名無しさん
2016/12/19 00:21
20代の自分が言うのもなんだが、もう日本は無理かもしれんな。
今の若者に希望を持てと言っても無理な話だ・・・

名無しさん
2016/12/18 21:04
無駄遣いが更に膨らみませんように。
its*****

名無しさん
2016/12/19 00:28
身を切るどころか無駄遣いばかり。ダメだこりゃ。

名無しさん
2016/12/19 00:20
補正予算とか追加で使ってるし、自分に痛みのない出費は精力的だよな。

名無しさん
2016/12/18 23:52
削れば縮小できる。
本当に無駄が多い。

名無しさん
2016/12/19 01:25
やっぱり、公務員にボーナス出してる場合じゃないと思うがな。

名無しさん
2016/12/19 01:33
使い切らなきゃ来年の予算が出ないとかいう考えがある時点で、お役所はもうダメでしょ!
増やす努力はするけそれに比べれば減らす努力はしてると思えない。
収入が余っていればこの考え方でもいいが、返せないほどの借金があるってことをしっかりと念頭に置いて議論をしてほしい

名無しさん
2016/12/18 23:29
思ったより景気が良くならないことを
消費税増税の所為にするからだ。

名無しさん
2016/12/19 00:27
全然減らす気ないやん

名無しさん
2016/12/19 00:22
まじでどこにそんな金あるの?

名無しさん
2016/12/19 00:15
税収ないけどこれから更に増えるよ
kkq*****

名無しさん
2016/12/19 00:19
公務員の削減から始めましょう。

名無しさん
2016/12/19 00:01
もはや社会保障費を隠れ蓑に横領されてるとしか思えない。

名無しさん
2016/12/19 01:44
本当に借金を後回しにするだけ何処が民主党時代と違うのかな?

名無しさん
2016/12/19 02:03
宗教への課税と変な団体への助成金を減らせばもっと減ると思いますよ。

名無しさん
2016/12/19 00:38
オリンピックとか無駄な支出あるからだなー

名無しさん
2016/12/18 21:06
アベノミクスの果実はどこ行った?

名無しさん
2016/12/19 00:50
国民一人ひとりの生活があって、それを支えたり守るために国や政府がある。
今の日本は逆で、国や政府を存続させるために、国民一人一人が犠牲になっている。

名無しさん
2016/12/19 01:00
ダメだこりゃ

名無しさん
2016/12/19 02:06
製造業ですが取引先からこれまでの見積価格より
4割カットを命じられましたよ…
利益を上げてるのは大手メーカーだけ。
議員定数も報酬もカットでいいんじゃないですか?
ita*****

名無しさん
2016/12/19 02:07
1回40兆でやってみたら

Sponsored Link





名無しさん
2016/12/19 00:26
よくあるねそんなに。

名無しさん
2016/12/19 00:15
97兆4500億円!! せめて、その1/10でもあれば...(-_-)

名無しさん
2016/12/19 03:36
何でも特別会計

名無しさん
2016/12/19 00:08
ついに最後の最後まで財政健全化は出来なかった、日本はもうこのまま経済破綻で終わりだな。

名無しさん
2016/12/19 00:14
社会保障費ってなんだけ?

名無しさん
2016/12/19 06:45
どう見てももう詰んでる。

名無しさん
2016/12/19 02:48
いつもすごい金額使ってますけど無駄もいっぱいあるはず

名無しさん
2016/12/19 00:38
何に使うの?
1円単位まで明細書を国民に提出して欲しいものですね!
あやこ

名無しさん
2016/12/19 02:00
社会保障も大事だけど、
皆にまんべんなく仕事と収入が回って、
手厚い社会保障に頼らないといけない人の割合が少しでも減るといいな。

名無しさん
2016/12/19 00:21
税収に対して予算が倍以上でしょう?
マスコミも借金が1000兆円に近づく頃は結構騒いでいたけど、1000兆を超えてからは、あまり話題にもしなくなりましたね。
借金が膨らむ事には政治家も官僚も何も感じてないのかな?
結局はどの政治家も自分の事しか考えていないですね。
阿部さんも二世議員でお金に困る生活を知らないから、国民が豊かな気持ちになるって言う事の意味も分かって無いんでしょう。
私は40代後半ですが、今の若い世代や子供達、これから生まれてくる子達の事を思うと悲惨だと思うし可愛そうでしょうがないです。
近い将来に日本は破綻すると思います。

名無しさん
2016/12/19 03:58
議員 官僚 公務員 
なった奴らが勝ちなんだろうなぁ

名無しさん
2016/12/18 23:52
公務員給料増額!
分かりにくい騙しの増税!景気が良いんだねー!
公務員万歳制度?

名無しさん
2016/12/19 11:17
何故かもっと割安にしようと努力をしない
何故か議員の数や給料カットはしない
もう何か色々ウンザリだ

名無しさん
2016/12/19 03:51
ちょっと下さい

名無しさん
2016/12/19 01:49
クレジットカードの使い過ぎのような感じ…。リボ払いとかしてもあとで払えなくなる支出ですよねー

名無しさん
2016/12/19 07:40
もっと減額の努力をして欲しいものだ。

名無しさん
2016/12/19 05:17
577万の収入で
945万の生活したら
結果は小学生でもわかる・・・
ryu*****

名無しさん
2016/12/18 23:51
いつになったら議員減るの?

名無しさん
2016/12/19 06:50
公務員にボーナス支給してる場合じゃないよ

名無しさん
2016/12/19 18:33
100兆も時間の問題かな、本当にこれで良いのか

名無しさん
2016/12/19 01:13
よく増税が議論される時にマスコミが取り上げる「借金時計」。
予算編成の時に取り上げるマスコミは皆無。
現政権に牛耳られてるマスコミの責任も大きいように思う。

名無しさん
2016/12/19 02:02
もう戻れないところまで来てるのかなぁ。国民に対して、もうお金が無いので贅沢はしないでくださいなんて言えないよね。

名無しさん
2016/12/18 23:27
談合でばら蒔いてるのをやめれば、もう少しマシになるだろ。
オリンピックやら豊洲で良くわかったよ。

名無しさん
2016/12/19 05:05
衆議院議員が400人強いる意味を知りたい。国会中継みても寝てる人いるし、いらないんじゃない?

名無しさん
2016/12/19 08:51
オリンピック後に
もっと赤字
国民が負担だろうか

名無しさん
2016/12/19 07:55
議員定数の削減はどうしました。
bad*****

名無しさん
2016/12/19 01:11
もちろん、議員年金などは削減してますよね?

名無しさん
2016/12/18 23:49
大丈夫か!

名無しさん
2016/12/19 04:13
二世議員とか無償でやれば?十分稼いだでしょ?

名無しさん
2016/12/19 13:03
政府は予算を削減する気が全く無いと見える。議員、公務員の削減もしないし、公務員は給料もボーナスも上がるし、政府の努力は全く感じられない。

名無しさん
2016/12/19 03:17
25歳会社員
生きることに絶望を感じる。
結婚したが子どもを授かっても、子どもが可哀想です。
今の私たちよりもっともっとしんどい生活を送らなければならないなら、いっそ発展途上国で慎ましく住んだ方がよっぽど幸せかもしれません。

名無しさん
2016/12/19 06:08
来年も「今まで以上に無駄遣いするのでよろしく」ってきこえてくるわw

名無しさん
2016/12/19 01:02
バブルとはなんだったのだろう

名無しさん
2016/12/19 07:26
男でも育休取得出来るぐらい余裕あるのに議員定数削減しないんですか?
民間はそんなに余裕ないです

名無しさん
2016/12/19 06:32
本当に節約しようとしていない。
税金上げれば何とかなると思っているのだろう。
miy*****

名無しさん
2016/12/18 21:45
大事な部分だと思うが。

名無しさん
2016/12/19 07:49
税収が減っても削減という発想はない訳ね
経済観念がないというのはまさにこの事

名無しさん
2016/12/19 01:37
原発に200兆円かかるって
なんだっけ?

名無しさん
2016/12/19 00:38
地方の財源不足に15兆6000億円弱って、地方議員の政務調査費減らせばもっと節約できるんじゃないか?

名無しさん
2016/12/19 04:29
不満があっても韓国のように大規模なデモも暴動も起きないのなら
まだまだ大丈夫って事なんですよね。

名無しさん
2016/12/19 00:21
毎年毎年、過去最悪を更新してるな。

名無しさん
2016/12/19 00:23
収入に見合った予算にしようよ。予算が上がって潤うのは公務員だけで、サラリーマンは生活が苦しくなる一方だし。社会保障費が膨らむって、年金受給者の生活はキツキツで、現役世代交代の年金負担は増えるだけ。一体、どこに使ってるの?

名無しさん
2016/12/18 23:53
地方の方が税金を大事に使うな 国はどんぶり勘定過ぎる

名無しさん
2016/12/19 06:57
そんなもんタダの見せ金。
財務省の特別会計はどうした?

========

(コメント)

社会保障費の増加は年々激しくなっていますが、それも当たり前の話で、少子高齢化が進んでいるからです。

税収の増が、社会保障費の増加に追い付かないのであれば、当然、社会保障費も減らすべきなのですが、高齢化のスピードが世界最速なので、増加率を抑えるのがやっとな状況なのが今の日本です。

最近まで国会では年金カット法案だとか民進党が騒いでいましたが、問題は年金ではありません。

医療費の方がはるかにやっかいな問題です。

一時期、医療崩壊だとかマスメディアも報道していましたが、年金の陰に隠れてあまり話題にならない。

何故、医療費が問題かというと、年金と違って保険料の上限にキャップがしてないから(年金は18.3%まででストップ)。

一方、健康保険は保険料がこれから上昇する伸びしろがあるため、徐々に政府も上げざるを得ないと思います。

そのことを的確に取り上げる政治家があまりいないのが残念です。

 

スポンサードリンク

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ